В последнее время много говорят о том, что наступает эра пост-ПК, когда традиционные компьютеры и ноутбуки активно вытесняются планшетами и смартфонами. И вроде бы отчеты аналитических агентств это подтверждают: продажи ПК и ноутбуков падают, в то время как реализация мобильных устройств увеличивается.

Но все же не все так просто. Ни для кого не секрет, что далеко не все задачи можно решить на планшете, не говоря уже о смартфоне. Даже если речь идет об относительно простых операциях. И попробуем разобраться, почему.

Во-первых, приложения для мобильных платформ уступают в функциональности настольным, причем существенно. Возьмем, для примера, обычные офисные редакторы. Если текстовый процессор с приемлемыми возможностями найти еще можно, то табличный уже нет. В любом есть те или иные ограничения. Так, везде размер таблицы ограничен, что, впрочем, понятно, ведь и ресурсы у мобильных платформ совсем не те, что у настольных: мало оперативной и долговременной памяти (особенно если речь идет о весьма громоздкой Windows 8), да и вычислительные возможности обычно довольно скромные. А значит, об использовании электронной таблицы как полноценного аналитического инструмента не может быть и речи. Крайне ограничены, а часто и вовсе отсутствуют средства для построения графиков и диаграмм. С редакторами презентаций все то же весьма печально. Многие из них просто показывают содержимое, скажем так, весьма приблизительно. Точно такие же претензии высказываются и ко многим другим деловым приложениям. Например, ко многим приложениям для аналитики или документооборота мне не раз и не два доводилось слышать претензии, что они рассчитаны только на руководителей и никого более. Но ведь даже у нас давно прошли времена, когда планшет был атрибутом топ-менеджера. И не надо напоминать, что со средствами аналитики или СЭД работают обычно сотрудники среднего и низшего звена. А целых классов ПО и вовсе нет.

Во-вторых, ситуация с безопасностью. Еще с ноутбуками было (да и есть) много проблем, связанных с возможностью их потери или кражи. Да, они в принципе решаемы с помощью разного рода технических средств (например, шифрования данных, электронных замков, всяческих противокражных систем), но все упирается в пресловутый человеческий фактор. Или банальное нежелание тратить деньги на неочевидные цели. В случае мобильных устройств все это усугубляется тем, что с ними намного легче расстаться не по своей воле. Проще говоря, их теряют или воруют намного чаще, чем ноутбуки. И при этом речь идет, с большой долей вероятности, не о корпоративном, а о личном смартфоне или планшете сотрудника. Которого еще надо заставить использовать те или иные инструменты для защиты. И если когда речь идет о средствах, организующих защищенное соединение с корпоративными ресурсами есть какие-то средства воздействия, то все остальное уже не так очевидно. Особенно если речь идет о высокопоставленных сотрудниках.

В-третьих, планшеты не универсальны. С их помощью удобно просматривать информацию, но никак не вносить новую. Да, есть устройства-трансформеры, но с пристегнутой клавиатурой они уже мало чем отличаются от ноутбуков, с которыми уже невозможно, например, работать стоя. Причем эти неудобства часто усугубляются проблемами с эргономикой, которых наиболее характерных для планшетов на базе Windows. Впрочем, это не удивительно, поскольку этот сегмент самый молодой и многие из производителей просто не имеют достаточного опыта. Простой пример: на устройствах с экраном 11 дюймов в ландшафтной ориентации экрана средний пользователь просто не может дотянуться до средних клавиш на экранной клавиатуре. Много проблем связано и с тем, что большинство приложений для Windows не адаптированы под сенсорный интерфейс. «Конференция Microsoft Build слегка отрезвила ее организаторов. Участники вооружились планшетами Surface Pro, ноутбуками на базе Windows 8 и приготовились постигнуть всю глубину инноваций. Через пару часов наблюдений „счастливых“ владельцев ПК окрестили китайскими болванчиками. И было за что: сидя в кресле, они каждый раз наклонялись к экрану, чтобы переключиться между приложениями. Напротив, владельцы ноутбуков с трекпадами работали куда быстрее и эффективнее, не утруждая себя лишними движениями», — вот, что называется, наблюдение с натуры (http://www. pcmag. ru/columns/detail. php? ID=48562). И это еще одно из лучших устройств, представленных на рынке и довольно простая операция. На то, что управлять традиционными приложениями с помощью пальцев просто невозможно, жалоб очень много. А к стилусу приходится привыкать.

Много и других претензий. Например, сложность с подключением периферии. Например, у автора этих строк, пожалуй, единственная серьезная претензия к его планшету на Android состоит именно в невозможности работы с модемом YOTA. Она решаема, но нужно приобретать дополнительное и не дешевое при том устройство. Часто весьма нетривиально решение таких задач, как печать или вывод изображения на внешний монитор или проектор. Для многих планшетов на Windows серьезной проблемой является отсутствие полноразмерного USB порта.

Надо сказать, что только этим перечень возможных претензий к мобильным устройствам не исчерпывается. И у каждого он будет свой. Так что не стоит забывать, что пока мобильные решения можно использовать лишь для определенных нишевых задач. Как универсальное решение планшеты пока не подходят.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.